PRIMER COMUNICADO

Atencion Señores:

El Domingo pasado los comisionados se reunieron para conversar de ciertos temas que estan afectando a la liga.  Se hablo del caso Napoli vs. Pavel Nedved..y se posteo el veredicto un poco despues.  Tambien se hablo de la incomodidad de ciertos miembros porque no existan reglas si no estatus a seguir o mejor dicho una guia a seguir.  Los comisionados se preocupan por la situacion que esta pasando la liga y saben que es dificil satisfacer a los 15 miembros.  No se pueden dejar llevar por un grupo de miembros sin evaluar bien la situacion y pensar en todos. 

Despues de una productiva discusion se llegaron a varios puntos en acuerdo. 

*   Varios miembros no estan satisfechos con la ausencia de las reglas.
*   Se tendra que hablar con los equipos que no estan de acuerdo con tener reglas para llegar a un buen entendimiento con ellos..explicarles porque regresaremos a tener reglas.  (algo que no puede pasar del dia a la mañana y que requiere de delicadez y consideracion para no enojar a nadie).
*   Las reglas se van a revisar de nuevo (Debido a que la mayoria lo desean): seran menos
     rigidas, mas explicitas.
*   Con reglas o sin reglas, todos los miembros tienen que ser mas activos en la liga y  
     positivos.
*   Conversaremos con el manager del Arsenal y intentaremos llegar a un entendimiento lo mas pronto posible para que reconsidere su retiro.  Todos tenemos momentos de desilusion de la liga y nos dan ganas de salirnos, pero igual hablando las cosas se entiende la gente.  Esperamos convencerlo..lo necesitamos en la liga.

Nuestra primera accion inmediata es la siguiente:

Por email, se mando el calendario de la segunda vuelta de la liga, indicando quien juega en casa y de visita. 

Se les pide a todos lo siguiente:

1. REVISAR EL CALENDARIO.
   
2. LA PERSONA QUE JUEGA DE EN CASA (HOME) TIENE AHORA EL DEBER DE LLAMAR A SU RIVAL DE SEMANA, PARA ACORDAR LA FECHA QUE JUGARAN EL PARTIDO.
   
3. SI LA PERSONA DE VISITA NO QUIERE ESPERAR LA LLAMADA Y DESEA ACORDAR DE INMEDIATO ..PUEDE LLAMAR TAMBIEN.--OJO: ESTO ES OPCIONAL.
   

SE ESPERA QUE TODOS RESPETEN ESTO.  PENSAMOS QUE ESTO ES UN BUEN COMIENZO PARA ARREGLAR LOS DESACUERDOS DE LA LIGA.  DE NO RESPETAR ESTO, VAMOS A PROCEDER A OTROS PASOS MAS AGRESIVOS. SE LES PIDE PACIENCIA, YA QUE HABLAR ES FACIL PERO HACER LAS COSAS CON RESPONSABILIDAD Y CONSIDERANDO TODOS LOS PUNTOS DE VISTA ES DIFICIL. 

MOISES Y YO (DARWIN) ..ESTAMOS HACIENDO TODO LO POSIBLE PARA CALMAR LA MAREA.  SE LES PIDE QUE NO SEAMOS NEGATIVOS Y COOPEREMOS A JUNTAR LA LIGA.
ENTENDEMOS QUE EN EL GRUPO EXISTEN MUCHAS DIFERENCIAS ENTRE LOS MIEMBROS, PERO NO PODEMOS OLVIDAR QUE TODOS ACORDAMOS FORMAR UNA LIGA DE AMIGOS Y QUE LA AMISTAD SERIA LO QUE REINARIA ANTE TODO. 

PLEASE DON'T LET US DOWN !!!

El Arsenal anuncia su retiro de la CL

Despues de varios dias de pensar y esperar que algunos miembros de la cl pensaran como personas maduras,el club Arsenal anunia su retiro definitivo de la CL al no ver que haya un arreglo a tanto problema que ultimamente aqueja a la cl.Lamentablemente algunos siguen viviendo del pasado y no dan un paso al frente para mejorar una situacion que cada dia se agranda.

Espero no ofender a nadie,y lo hago con el proposito de no perder la amistad de ningun miembro de la CL.Muchachos para adelante.

Cuidense.

Arsenal.

Manchester United Quits

Due to studies Manchester United boss has decided to quit the 2009 campaign. Ezer reported that he is set to leave Sunday, June 29 for his college career. "I have to focus on school right now, because involvement with the Winning Eleven Champions League will only set me off track. I have to prepare myself mentally for a vigourous college schedule." Well my friends I'll see you later, take care and best wishes to all.

VEREDICTO

El 20 de Junio del 2009, en la ciudad de New Brunswick, se llevo a cabo el consejo de la WECL por el caso Napoli vs. Pavel Nedved: Para anular la Victoria del Chelsea por jugar con Pavel Nedved ante el Napoli y otorgar los puntos al Napoli. El tribunal se encontraba integrado por los comisionados Darwin y Moises.

 

RECORDANDO QUE:

• Los derechos de todos los miembros de la CL deben ser interdependientes, indivisibles y se afirman en pie de igualdad.
  
• La WECL es un club/fantasy league de amigos y adictos al Winning Eleven organizado para realizar Amistad y practicar el deporte rey a traves de la saga del famoso video juego.
  
• Estatuto# 9.7:
  
  • Todo futbolista seleccionado debe estar active y debe tener contrato vigente con un club de primera division afiliada a la FIFA. Esto incluye todas las primeras divisions alrededor del mundo. Al perder tale status el jugador no podra jugar pero debera permanecer en la plantilla hassta final de temporada. Si el jugador regresa a la actividad o firma contrato antes de la fecha de entrega de lista de agents libres, el jugador volvera a formar parte del club.
    

 

Este tribunal, ha investigado y recibido testimonios e informacion sustentada sobre el caso y se pronuncian en los siguientes terminos:

Primero: Hemos corroborado que existe un contrato vigente de Pavel Nedved en el Juventus de Italia que se vence el 30 de junio del 2009.

Segundo: Existe evidencia que Pavel Nedved anuncio que esta fue su ultima temporada con el Juventus.

Tercero: No existe evidencia que Pavel Nedved haya anunciado su retiro del futbol professional.

Cuarto: Existen testimonies que verifican que el Chelsea jugo por lo menos 20 minutos con Pavel Nedved contra el Napoli.

Quinto: Las normas internacionales de casos judiciales, requieren que el acusado sea encontrado culpable sin duda razonable para poder ser condenado.

Sexto: Los comisionados de la WECL tenian la responsabilidad de investigar mas a fondo la prohibicion de participacion de cualquier jugador.

 

Por lo tanto, teniendo en cuenta que las normas internacionales de casos judiciales requieren que el Chelsea sea encontrado culpable sin duda razonable, que existe un contrato vigente hasta el 30 de junio del 2009 y que apesar que el Chelsea uso a Nedved ante el Napoli, no se pudo encontrar evidencia del supuesto retiro del futbol professional del jugador, nos cuestinamos si el consejo de la WECL ha cumplido debidamente con sus obligaciones de investigar mas a fondo la prohibicion de que juegue Pavel Nedved. La WECL no tiene pruebas contundentes para culpar al Chelsea de malos hechos.

 

Es por los fundamentos expuestos, el Tribunal de la WECL a fin de respetar los derechos de todos los miembros, prevenir el mal entendido de otros miembros y solucionar este caso de manera inmediata, insta que:

• El Chelsea mantenga sus puntos (32, fecha 13).
  
• No se le sume puntos al Napoli.
  
• Se le permita jugar a Pavel Nedved hasta que se le termine su contrato vigente, 30 de junio del 2009 o firme un contrato con otro club de primera division.
  

  
   

Barcelona 2009-2010 : KIT

Barcelona comienza la segunda vuelta con el pie derecho.

En un encuentro muy esperado, el Barcelona se encontro de nuevo con el sabor a victoria despues de varios partidos sin triunfo. El Barca gano contundentemente a un Arsenal desconocido. Fueron 3 los goles del Barca y dos postes y unas cuantas jugadas frente a Given. El Barca fue superior desde el comienzo marcando su primer gol al minuto 4 del encuentro con una asistencia de Kaka y la definicion letal de Alexandre Pato. El Arsenal sufrio la ausencia de Forlan y tuvo que jugar con Rosicky adelantada para causar peligro. Wenger no se podia explicar la reaccion de su equipo. Robbie Keane anoto el segundo y tercer gol y demostro porque es que el Barca lo pidio de regreso al Chelsea y se arrepiente de haberlo mandado la primera vuelta.

El Arsenal se enfrentara ahora al peligroso Roma, mientras el Barca viajara a Anfield Road para enfrentar al nuevo Liverpool.

"Estoy muy contento con el resultado de esta noche, los muchachos estuvieron muy concentrados y el equipo demostro mejor dinamica. El Arsenal es uno de los equipos mas peligrosos de la liga y haberle ganado asi nos levanta mucho mas nuestro autoestima. Esperemos continuemos asi en Liverpool" , comento Sir Darwin despues del juego.

APELACION OFICIAL DEL NAPOLI

La fecha 13 de la liga fue para el napoli la culminacion de una primera vuelta dificil, en la cual tuvo mas pena que gloria. La tarea en la conclusion de una extenuante primera ronda era enfrentar nada mas y nada menos que al poderoso Chelsea, equipo que no merece introduccion ya que su posicion en la tabla habla por si solo. Fue precisamente en este encuentro futbolistico en el cual sucedio la polemica mas exorbitante de la temporada hasta dicho momento. En un partido muy disputado hasta la mitad del segundo tiempo, con un napoli humilde y carente de figuras futbolistas pero con un corazon formidable le jugo de tu a tu al opulento chelsea y luego paso lo inexplicable. Con el marcador 2 x1 a favor del chelsea el Napoli luchaba ordenadamente e incanzablemente por conseguir el gol que le diera la igualdad al marcador, y asi soñar con conseguir un punto que diera tregua a una desluzida primera vuelta. Momentos despues el Chelsea quizas sintiendo que el rival podia empatarle , o talvez en un momento de imprudencia hizo entrar a la cancha a Pavel Nedved, un jugador con grandes cualidades y una gran tecnica. El conflicto resta en que dicho jugador se habia retirado de toda actividad futbolistica semanas antes, por lo tanto estaba inabilitado para el resto de la temporada. Se puede decir que la entrada de Nedved no tuvo repercusiones en el marcador final que fue 3 x 1 a favor del chelsea, pero como dice Chelato una leyenda del futbol centroamericano "En el futbol nunca se sabe". El Chelsea ofrecio a Napoli disputar el partido nuevamente pero ya lo hecho hecho estaba. El Napoli no acepto por que primero que todo hay una integridad que seguir y un respeto a la liga y demas equipos que merecen que las cosas se hagan como deben ser. Tampoco se puede pasar por alto que una regla de la liga fue rota. Si bien es cierto que en la presente temporada la liga no ha marchado al pie de la letra en lo que concierne el ejercimiento de las reglas, esta ha sido una que si ha sido practicada. Si no preguntenle al Paris St Germain, Manchester, o el Milan que no han podido usar a varios de sus jugadores por el simple hecho de estar retirados. Sin mas titubeos y con toda conviccion Pido formalmente a la liga evaluar los hechos acontecidos en este encuentro y dictaminar si los puntos se los queda el Chelsea o se le dan al Napoli. Tomare la decision determinada con respeto y resignacion.

Arsenal

Es una verdadera lastima que a estas alturas de la Cl sigamos viviendo del pasado,que tiene que ver lo que hizo chelsi con el Milan y Arsenal?Porque traer del pasado lo que ya pasado esta?.
Que facil es esconderse de los errores propios excusandose en otros.
Porque el Barca excusa al Chelsy en los errores que el Milan y Arsenal cometiron?-(No dieron el dinero a tiempo).De acuerdo rompimos una regulacion que habia (ya mencionada) y por eso se nos castigo,pero creo que ninguno de los 2 equipos se excuso en los errores que habian cometido otros equipos.Aceptaron de buena gana la penalidad que se nos dio,ninguno ni Milan Ni Arsenal pidieron que se les diera el equipo de nuevo,esa fue una decision de los encargados de la CL ...pero porque lo hicieron?para que en un futuro cuando alguien rompiera una regulacion nos hecharan en cara una y otra vez los errores cometidos? Creo con muchisima seguridad que ese no fue el motivo,mas bien creo que se dieron cuenta que la regla era muy dura ya que habia que excluir un miembro de la CL.M i pregunta hubieran suspendido la sancion si hubieran sido otros equipos que hubieran fallado,santos inter chelsy barca etc?Con seguridad que SI porque? porque cada miembro cuenta en la cl. a ningun miembro se le hubiera excluido de la cl solo porque no cumplio una regla que esta mal.Gracias a que se dieron cuenta es que tenemos al Milan y Arsenal jugando en la cl.Estos 2 equipos, que otra regla han roto?estan siempre a la fecha con sus partidos?respetan a los demas miembros de la CL?siempre hacen todo de acuerdo a las regulacion de la CL? creo que en cada pregunta sus respuestas van a ser SI.
Lo que quiero decir es que ningun equipo tiene la culpa del mal manejo de algun manager,cada manager tiene el derecho de hacer con su equipo lo que quiera,pero debe saber que es EL quien llevara las consecuencias de sus actos o malas desiciones.El Chelsy tiene todo para ganar una liga,pero si se empena en romper reglas estableciadas que culpa tiene los demas equipos?No es cierto que ninguna.
Y si vamos hablar del pasado porque no se menciono que el Madrid Barca y Chelsy salieron beneficiados, al supuestamente suspender las sanciones?porque? bueno no es cierto que el Madrid no tenia derecho al draf o prestamos de jugadores?quienes hicieron lo contrario?respondanme esa!!!!
Creo que cada uno de nosotros deberiamos hacernos un autoexamen, me estoy Divirtiendo ? como se sienten los demas a la manera como actuo? como se sienten los demas cuando le hablo? se siente bien conmigo o me siento bien yo con ellos?estoy haciendo algo que perjudica o beneficia el buen funcionamiento de la CL? estoy en reisgo de perder un AMIGO por una tonteria como jugar videojuegos?que puedo hacer para que la amistad de cada miembro perdure por sobre cualquier problema que surja? recuerdo que al aceptar ser miembro de la CL mi intencion era de unir y no de separar o llevar la contraria de la mayoria? y en fin muchas preguntas mas.
Muchachos hay que tomar una decision.... quiero estar en la CL para divertirme, cumplir con lo que se me pida y ayudar a que haya un buen ambiente?.
O por lo contrario creo que se me esta pidiendo mucho?o no se... lo que usted quiera poner aqui____________________ .
Cuidense todos muchachos piensen bien las cosas y tomen una desicion,recuerden nadie esta contra nadie,las cosas que pasan en la CL se pueden arreglar facilmente si todos piensan como personas adultas y educadas y sin ofender a nadie. Su amigo ....EL ARSENAL.

Manchester United Proposal to the Winning Eleven Champions League

Manchester United boss has a proposal for the league, a simple and easy concept to understand. We should have rules but eliminating the concept of executing a team. All other rules would stay but this one would be eliminated and forgotten. If a member does not want to play (Ferdi) it is obvious to tell, therefore we eliminate the team. It is a simple concept to understand. Rules make the league competitive, at this moment it is not at its highest level of competition. We need to have rules in order to make it an organized and competitive league. The winner of this year’s league is not considered a true champion (in my opinion), maybe in play ability but not in management, fair play in and out of the game, respect, motivation, discipline, and honor of the game. We have also seen where a losing team seems to give up and release the controller during a league match. Is this competition? It is not competition, its 3 free points which can affect one and benefit the other. This is a game where we have to play our best to know who really deserves to be champion. When has Santos been late to a game, when has Santos broken any rules, when has Santos needed anyone’s help to be champion? The fact is that Santos is a true champion, because for him it is very simple, come to the game on time, follow simple rules, and always stay in a positive behavior. Doesn’t anyone want to knock off the “hexa” Santos and say “I did it by myself?” I know I do because I want to demonstrate that I can compete at a high level and do the same as the champion. “What ever he can do I can do” “Whatever he can do I can do better”

For those who cannot make it to a game on time
League matches can be arranged between both adversaries but with proper excuses. One week behind schedule is understood but two weeks is out of the question. This not only puts one member behind schedule but others as well, it has happened where one member has to play up 4 games in one day. Is this good for the members who come on time hoping to play a game, but later find out they can’t because last week's game hasn’t been played? Sure, take your time for one week it is understood, but two or more is just wrong unless you have a proper excuse.

This is a game
Yes it is a game but I’m sure everybody likes competition. It will not hurt to come to a game on time and play any time of the week. If you lose you lose, it is not the end of the world, just play the game to the best of your ability and enjoy what happens afterwards.

Well my friends all I’m saying is to have rules to make it competitive and enjoyable for all of us.
If you are against this proposal it is OK because I remember that friendship is always first.

Respuesta: Caso Chelsea-Napoli

Primero me gustaria decir que las opiniones del Inter se respetan y se entienden. Me interesa este tema porque creo que hay varios que piensan asi y estan inconformes.

Primero creo que hay que acordarse porque se decidio no tener reglas. El Barca y el Santos dimos mucho de nuestro tiempo para implementar reglas, visiones, una filosofia de la liga, sistemas nuevos de draft para ayudar a los nuevos equipos y promovimos la hermandad. Creiamos en esto siegamente.

En el torneo pasado, el Chelsea no quedo campeon porque se le quitaron puntos por violaciones (jugar contra Roma sin testigos, gano 4-1 pero se le sanciono perdiendo 6 puntos del puntaje final), el madrid perdio derecho a transferencias por no presentarse a jugar en dos ocasiones, la roma perdio 7 puntos por dos violaciones. La liga estaba imponiendo sus reglas y nadie se opuso. Todo hiba bien esta que el Arsenal y el Milan perdieron sus equipos por violar una regla muy bien estipulada.

Comenzaron los rumores que la regla era muy injusta, apesar que todos habian recibido una copia de las reglas y se habian explicado muy bien en una reunion. De rumor y rumor, se escucho que la liga peligraba separarse ya que Arsenal y Milan no estaban conformes con perder sus equipos. Los comisionados, preocupados con la situacion sabiamos que teniamos pocas opciones para arreglar este caso. Queriamos lograr poder darles de nuevo el equipo a Victor y Eli, sin faltarle el respeto a los que siguieron las reglar y aceptaron sus sanciones. Como podiamos ignorar por esa vez esa regla y no sancionarla..cuando el Chelsea hasta habia perdido el campeonato por las sanciones que recibio? Como se le puede explicar a alguien que seguimos unas reglas, pero que aveces, NO !!! Era un caso dificil. Conversamos los comisionados esta situacion y por mas que le dabamos vuelta, no podiamos llegar a una conclusion mas que abolir las reglas para que regresaran Victor y Eli que era lo mas importante. Si hay reglas de nuevo como se le pide por ejemplo en el caso del Chelsea, pedir que acepte su sancion cuando puede pedir el mismo trato que se le dio al Milan y Arsenal?

El Barca creo que la liga esta bien como esta. Esta contento que el Arsenal y Milan hayan regresado (ni me puedo imaginar la liga sin Victor y Eli), contento con los 3 nuevos equipos que verdaderamente le han dado mas competividad y encanto a la liga.

Ahora me gustaria decir mi impresion de lo ocurrido ayer en el partido chelsea-napoli. Todos los que fuimos testigos (OJO: EL INTER NO FUE TESTIGO), vimos como el Chelsea metio a nedved a jugar, todos notamos que no lo hizo con maldad, pero igual no tenia que hacerlo y lo sabia. El intento sacarlo al instante pero ya no tenia cambios. Pregunto que podia hacer y nadie fue capaz de darle una respuesta porque me parece a mi, no habian muchas soluciones mas que jugar el encuentro y despues ver que pasa. El juego se jugo asi y el chelsea anoto otro gol ..ganando 3-1. Creo que al final del juego, apesar que el chelsea le pidio al Napoli que jugaran de nuevo aunque el habia ganado..apesar que el chelsea no lo hizo con maldad..el Chelsea sabe muy bien que va perder los puntos y yo lo escuche lamentarse.

Creo que el Inter tiene una mala impresion de lo ocurrido. Claro si solo le contaron que jugo con nedved y gano 3-1, entonces cambian las cosas. El Napoli no se mostro ofendido, simplemente dijo que hiba apelar lo ocurrido..con todo el derecho que tiene. Todos alli sabiamos que estaba mal, que el lo quiso arreglar pero que debido a que no tenia mas cambios, no pudo. Esto simplemente fue un claro error humano..sin intencion de aprovecharse. No creo que se ofendio a nadie. QUe el napoli lo diga.

Yo y Moises mas que nadie en esta liga apoyamos la idea de tener y ejecutar las reglas pero los miembros me han convencido que no en toda sociedad esto es bueno y posible...que si el proposito es divertirse, las reglas lo pueden estropiar.

Pero no seamos optimistas, la liga va bien. Todos sonrien en el basement. poco a poco vamos a comprender que esta es la mejor manera. El no quitarle puntos a otros, el no estar forzado a jugar para cierta fecha, el simplemente divertirse me alegra. Mientras haya esa intencion de seguir las "reglas sin sancion" creo que todos estaremos bien. Mientras haya la intencion de hacer lo correcto.

Espero no haya ofendido a nadie en este articulo..no fue mi intencion.

Barca
Mes que un club...(una pasion)

Breaking News:

Chelsea, Nedved (RETIRED?)

According to Wikepedia latest news, he is!

In the match between Chelsea vs Napoli corresponding to the 13th week of the season, Chelsea was witnessed by members using a retired player during the official league game, which means that certain regulations (rules) were broken knowingly by the manager. Have we lost the respect from one another? There should be no need for someone to have to step up and make this regulations count. Playing the league with no rules denigrates the idea of having a "CLUB." Every organization that wants to be taken seriously has regulations not because it wants to dictate their members but because it maintains a level of respect among them. If a club has committed an offense, for the respect that we should have for one another do the right thing for the wrongs committed. No one seems to want to enforce the penalties because everyone is reluctant to offend and cause a distress within the club. This is my personal opinion; There should not be a league if we or you want to play without rules. If you agree or disagree your comments will be respected and taken into account maybe your comments will have the power to change each other views of what the club (CL) should be...

SHOULD WE CONTINUE THIS WAY?

INTER Manager:

Luis "MAXIMUS" Asturias

Una oferta dificil de reuzar

Silvio Berlusconi habria analizado posible fichaje de Ricardo Izecson dos Santos Leite

BARCA Y CHELSEA SE REUNIRAN ESTA TARDE PARA DISCUTIR EL PROGRESO DE LA LIGA.

Dos de los clubes mas viejos de la liga se reuniran esta tarde en Barcelona para discutir el progreso de la liga a mitad de temporada. Discutiran varios acontecimientos y evaluaran la direccion de la liga y se intentara promover la amistad y diversion sobre todo. Se espera hagan una conferencia de prensa despues. WECL Blogpaper les traera todo el informe de lo acontecido.

Chelsea le pide disculpas al Napoli por partido pendiente.

Atraves de este blog, el CAMPEON DE COPA, Chelsea, le pide disculpas al Napoli por no haber jugado el partido pendiente de la jornada 13. El Chelsea se presento el domingo y estuvo esperando hasta las 8:30pm para jugar el encuentro. El club no ha podido comunicarse con el Napoli esta semana debido en gran parte a unos problemas internos (personales) y le pide al Napoli que lo disculpe. "Esperamos jugar lo mas pronto posible, le ruego al Napoli que me llame si puede, para fijar una fecha y hora.

Barca podria vender a kaka a finales de temporada.

El Barca esta analizando la posibilidad de vender a KAKA a finales de temporada. "Tendria que existir una gran propuesta pero por lo menos ahora si existe la posibilidad". El Barca ya esta considerando las clases de propuesta que tomara en consideracion. El AC Milan, Santos y Manchester podrian tener los jugadores para sacar a Kaka del Barca. "El Barca le abre las puertas a cualquier propuesta, solo que sepan que kaka vale mucho".

Que propuesta le harias al Barca por Kaka?

John Terry en vuelo directo a San Siro - Danielle: Estoy muy contento de estar en casa!

Breaking news: Pavel Nedved Retires

WECL MATCH CENTER

FECHA 13 - Week ending 06/07/09 (Transfer window open)
Barcelona 3 Roma 4
Juve 0 Man Utd 2
Napoli vs Chelsea
PSG 0 Liverpool 1
Santos vs Madrid
Milan 0 Arsenal 1
Inter 0 vs Boca 1

FECHA 12 - Week ending 05/31/09
Roma 5 vs Madrid 1 - Fecha retrazada
Inter 0 vs Napoli 2 - Fecha retrazada

FECHA 11 - Week ending 05/24/09
Madrid 1 vs Napoli 2 - Fecha retrazada

FECHA 10 - Week ending 05/17/09
Juve 0 Madrid 2 - Fecha retrazada